+7 (495) 332-37-90Москва и область +7 (812) 449-45-96 Доб. 640Санкт-Петербург и область

Открытое письмо путину о пенсионной реформе

Открытое письмо путину о пенсионной реформе

Протестные акции в регионах России не снижаются. Каково их детям и внукам? Мировой опыт сориентирован как раз наоборот - не на повышение пенсионного возраста, а на его снижение. В настоящее время в КНР действует система выхода на пенсию для мужчин в 60 и женщин в 55 лет. В году правительство Китая, исходя из научных исследований, объявило к году постепенно снизить пенсионный возраст до уровня 55 лет у мужчин и 50 лет у женщин.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

​Открытое письмо В.В. Путину об ошибочности российской пенсионной «реформы»

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Открытое письмо Путину

Озвученная правительством а затем вами аргументация в поддержку пенсионной реформы, как мне представляется, не выдерживает критики. Довод 1. Комментарий к доводу 1. Со времени предыдущего расчета средней продолжительности жизни она действительно поднялась, но не за счет более долгой жизни пенсионеров, а за счет значительного снижения детской смертности. Конкретные выкладки, как влияет смерть каждого младенца на среднюю продолжительность жизни, вам могут представить специалисты. Но это еще не все.

Продолжительность жизни среди пожилых людей распределилась неравномерно. У тех, кто получил регулярный доступ к высококлассной медицине, она действительно увеличилась, и очень сильно.

Только этот доступ получил средний класс и выше, проживающий в крупных городах. Остальная же часть населения как умирала без надлежащей помощи, так и умирает. Судьба недавно умершей от рака девушки, рассказавшей вам, как ее позвоночник с опухолью лечили от остеохондроза, тому грустное напоминание. Получается, добавляют возраст к пенсии, ссылаясь на тех, кто от работы не изнемогает, и кому пенсионный возраст погоды не делает, а расплачиваться за них будут те, кто будет впредь до пенсии не доживать.

И это еще не все. Вы задумывались, почему сейчас возраст выхода женщин на пенсию меньше, при этом их продолжительность жизни больше, чем у мужчин? Это не согласуется с вашим аргументом. Я поясню почему. Пенсионный возраст рассчитывался не по продолжительности жизни, а по биологическим возможностям человека в плане падения эффективной работы с возрастом, связанной с гормональными сдвигами и оскудением общих ресурсов организма.

Женщина после 55 лет, а мужчина после 60 не могут интенсивно работать по причине уменьшения выработки половых гормонов. Организм после отхода ко сну уже не восстанавливается после 8 часового сна, идет постепенная его разбалансировка, которая затягивается на лет — это и есть время дожития.

Человек после 60 лет может еще жить, но уже не может интенсивно работать. Как следствие, пожилые люди отторгаются рынком труда. Для поддержки уволенных по возрасту собственно и вводилось пенсионное обеспечение. Кроме того, люди с возрастом обычно закостеневают в своих убеждениях и методах работы, боятся перемен, и этим тормозят организационное развитие организаций, находясь на руководящих должностях.

Впрочем, для справедливости у слишком молодых своя слабость — принятие решений с необоснованным риском. Здесь возможна отдельная возрастная градация на занятие руководящих постов. Таким образом, принимая реформу вы обрекаете стариков на безработицу без социальной помощи. Вам это надо? Довод 2. Повышение пенсионного возраста позволит высвободить средства для повышения пенсии тем, кто выйдет на нее в более преклонном возрасте. Комментарий к доводу 2. В этой связи возникает вопрос, а почему остановились на 65 годах?

Мы можем еще сильнее увеличить благосостояние тех, кто доживет до пенсии, очень простым способом. Добавим еще годков, скажем до Тогда все, кто все-таки доживет до пенсии, станут вполне обеспеченными людьми.

Пока живы, разумеется. Эффективная, и такая знакомая логика в духе Макиавелли. В реальности значима не сама сумма пенсии, а ее достаточность для жизни. Меньше определенной суммы — и человек окажется бездомным и голодным, без надлежащего лечения.

Больше необходимой — избыток будет неэффективно использован. Как правило сейчас достижение пенсионного возраста дает лишь надбавку к мизерной зарплате, которая позволит более-менее свести концы с концами, работая до последних своих дней.

В маленьких городах и селах на пенсию стариков бывает и дети живут. В Советском Союзе пенсионные отчисления взимались с фонда оплаты труда предприятий и не индивидуализировались, а находились на счетах профсоюзных органов и контролировались обществом. По простоте, прозрачности, дешевизне обслуживания, рациональности и справедливости советская пенсионная система года с последующими изменениями доныне не имеет прецедентов.

Однако в году была проведена пенсионная реформа, которая подгонялась под финансовые и политические задачи, не соответствующие интересам пенсионеров. А именно:. В частности, государство РФ — преемник СССР задним числом, по умолчанию отказалось от выполнения государственных обязательств в отношении пенсионных прав советских тружеников, заработанных ими в труде на советское государство.

Изымаемая базовая или солидарная часть взносов не включается в лицевой счет работника и не учитывается при расчете его пенсии, ее введение перечеркивает принцип доскональной индивидуальной возмездности. Сегодня мы имеем результаты этой реформы. Довод 3. Работающие зарабатывают на пенсии для пенсионеров. Последних развелось немеряно количество пенсионеров, приходящееся на одного работающего, увеличилось , и работающие изнемогают под социальной нагрузкой. Конкретизируем и ответ.

Возьмем самый тяжелый случай — один работающий платит за одного неработающего. За себя. Но этого мало, пусть еще он выйдет на пенсию в 60 лет, как теперь, имея продолжительность жизни, прогнозируемую в году — 80 лет. До этого он будет иметь действующий ныне средний трудовой стаж 34,5 года.

Пусть всю продолжительность трудового стажа от его заработной платы возьмем среднюю в году — руб. Отметим, что в описанной схеме банк, как принято, в процентную ставку уже заложил все свои расходы и собственную прибыль. Оставшиеся деньги можно перераспределить льготникам, а можно оформить как наследство.

Собственно, на описанных доводах и формировалась когда то пенсионная система. Тогда почему такая разница? В одном случае на одного двоих еле хватает, а во втором — и одного достаточно? Все дело в периоде накопления капитала. Именно за этот период деньги, вкладываемые в старость, могут принести доход и обеспечить пенсионные выплаты. Если этот период соблюдать, то циркулирующих в пенсионном фонде средств будет хватать. А если грамотно, с прибылью этими средствами распоряжаться, то и в закромах останется.

То есть затыкать ими дыры там и тут, пользуясь как шагреневой кожей, пока не окажется, что доход от пенсионных накоплений уже недостаточен, чтобы покрывать траты.

И возникнет вопрос — за чей счет недостачу покрыть? Теперь понятно, за чей. Подытожим ответ. Пенсия — это благодарность потомков за трудовой вклад уходящего поколения, и ее размер определяется не заработком ныне работающих, а совокупным доходом страны за прошедшие годы. Если я правильно понимаю вашу предвыборную программу, то созданному вами правительству поручено повысить благосостояние граждан путем улучшения собираемости налогов, оптимизации трат и капитализации накоплений.

Вместо этого правительство для получения дополнительных средств тупо пытается залезть в карманы простых граждан. При этом ни шага не предпринимая в сторону приведения к порядку зажравшуюся верхушку и олигархов. В этой связи стоит вопрос оптимизации государственных трат и изыскивания дополнительных источников средств.

Который как раз скромно замалчивается. Напомню предложения, витающие в отдаленных от вас кругах:. Использование государственных средств для финансирования отобранных квалифицированной комиссией проектов, приносящих длительный доход и иные общественные выгоды в масштабах государства крупные социально значимые проекты развития. С доходов от таких проектов почему не финансировать пенсии? Разговоры о том, что низкие зарплаты руководителей вымоют квалифицированные кадры — не обоснованы. Коммерсанты уйдут.

И наоборот, опыт показывает, что высокие зарплаты не застраховывают от воровства и некомпетентности. Не ценность руководителя больше.

Больше лишь цена его ошибок. Вам, как гаранту Конституции, известно содержание ее статьи 7, в частности о том, что Российская Федерация — социальное государство, политика которого направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека.

Негоже, когда в аппарате, государственных предприятиях и работающих с ними организациях социального государства заработные платы руководителей отличаются от заработной платы работяг в сотни раз;.

Ссылки на неудачный прошлый опыт некорректны. Условия и инструменты контроля изменились;. Устранить регрессивную шкалу социальных взносов, при которой с высоких зарплат уплачивается более низкий процент взносов;. Провести ревизию законности в основном приватизации 90 годов, но не только первоначального накопления капитала собственниками, не пожелавшими пойти на очищение капитала через амнистию, на базе международных норм, квалифицирующих виды мошенничества.

Национализировать жизненно важные для существования государства и связанные с его природными ресурсами отрасли;. Провести реформу Пенсионного фонда, вследствие которой должна быть устранена возможность изымать из инвестиционного цикла пенсионные накопления граждан например физически разбивая средства фонда по лицевым счетам граждан в конкурирующих финансовых учреждениях , созданы инструменты эффективного вложения пенсионных средств в инвестиционные программы страны по п.

Должна быть проведена санация Пенсионного фонда и возмещены средства, изъятые у него ранее государственными органами. Солидарная пенсионная система должна быть дофинансирована таким образом, чтобы пенсионный налог не тратился сразу после получения, а участвовал в получении государственного дохода в течение длительного периода накопления пенсионного капитала.

Если бы вы хотя бы обозначили подобные шаги, предстоящие испытания были бы восприняты народом стоически. Мы уже поняли, что денег нет. Поняли, что надо держаться. Но поняли также, что держаться нам предлагают в одиночестве. Так не пойдет.

Это по-настоящему либерально. Для выгодоприобретателей приватизации? Неужели наше правительство боится богатых больше, чем бедных?

По специальности я инженер-теплоэнергетик по автоматизации, окончил в году Ивановский энергетический институт. Вакансий по моей специальности в нашем городе конечно же нет. В России более или менее живут жители Москвы и области, а большинство страны живёт худо или бедно, поэтому есть работа на выезде за пределами Владимирской области в основном Москва и Подмосковье, но у меня престарелый отец, ему 86 лет и я уже не могу оставить его на попечение соседей, да и сам уже не молод и мне уже тяжело так часто и далеко ездить на работу в другие регионы страны. На бирже труда мне несколько раз предлагали работу в качестве мастера, начальника цеха в текстильной промышленности, а также в качестве инженера ПТО в колонии для заключённых. Заработная плата от восьми до двенадцати тысяч рублей, но главное в другом: при обращении к работодателям по телефону происходит вежливый отказ, что якобы уже.

Как Путину передали мнение народа о пенсионной реформе

Перейти к основному содержанию. Главная Как Путину передали мнение народа о пенсионной реформе. Миллион подписей Президенту против пенсионной реформы. Инициированная властью пенсионная реформа закрепилась в сознании граждан России как грабеж и предательство. По всей стране люди высказываются против реформы, записывают ролики и выкладывают их на Youtube.

Женское письмо Путину: Вы поплавали на корабле, и всё стало там хорошо. А теперь спуститесь к нам

Уважаемый Владимир Владимирович! Конституция Российской Федерации - основной закон, и все принимаемые нормативные акты не должны вступать в противоречие с ее основами. В соответствии с целями социального государства, закрепленными в ее статье 7 часть 1 , гарантируется каждому социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом часть 1 статьи 39 ; право на государственные пенсии реализуется в порядке и на условиях, установленных законом часть 2 статьи Согласно Конституции ч. В настоящее время право на государственные пенсии по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет. Заявление о том, что россияне не хотят выходить на пенсию, они хотят работать, несостоятельно. Каждый хотел бы достойного отдыха и восстановления утраченного с возрастом здоровья.

ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: УЧЁНЫЙ РАЗОБЛАЧИЛ ПУТИНСКИЙ ПЛАН ПЕНСИОННОЙ РЕФОРМЫ ПЕНСИОННОГО ВОЗРАСТА!!
Озвученная правительством а затем вами аргументация в поддержку пенсионной реформы, как мне представляется, не выдерживает критики. Довод 1.

Женщина отправила на сайт российского лидера Владимира Путина открытое письмо. В нём она говорит, что решилась обратиться к президенту после того, как посмотрела "Вести недели". В частности, она отметила, что ведущий программы Дмитрий Киселёв высмеял обычных людей и их недовольство пенсионной реформой. А теперь спуститесь к нам", - пишет она. Ведущий Кисел ё в высмеивал инициативы ряда партий донести мнение народа до зажравшихся депутатов", - пишет женщина. Она также указала, что ей было противно слушать "этого выходца из Западной Украины, в питавшего ненависть к русскому народу с молоком предков". Сколько ещё такие б удут паразитировать на нас в нашей же стране? Кто защитит русский народ от таких вот к исел ё вых?

Открытое письмо путину о пенсионной реформе от женщины

Написать пост Москва. Найдётся всё. Найти район. Елена В.

.

.

Открытое письмо путину о пенсионной реформе от женщины. По специальности я инженер-теплоэнергетик по автоматизации, окончил в году.

Открытое письмо президенту РФ по пенсионной реформе

.

Такой пенсионной реформы в Москве не будет!

.

.

.

.

.

Комментарии 0
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. Пока нет комментариев. Будь первым!

© 2018-2019 salonserebro.ru